tag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post5766485663062224606..comments2023-10-18T02:08:48.345-07:00Comments on SCIENTIA EST POTENTIA: Cinco Absurdos Argumentos Criacionistas - VFranciscohttp://www.blogger.com/profile/11087440336400647265noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post-73720539825343223222011-05-31T15:40:52.341-07:002011-05-31T15:40:52.341-07:00Puxa vida, é muito raro mesmo um blogueiro me resp...Puxa vida, é muito raro mesmo um blogueiro me responder uma dúvida assim, nesta interação tão emplogante que é este magnifíco blog !!!!!!!!<br /><br />Ademais, infinitamente grato por este esclarecimento e continuarei seguindo seu blog !!!<br /><br />Vlw mesmo, Francisco !!!!!!!!!!!!!!!!!!!skoxhttps://www.blogger.com/profile/05170994734879812229noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post-79596304580989433752011-05-27T09:23:40.831-07:002011-05-27T09:23:40.831-07:00Eita que agora você me apertou.
Terei de estudar ...Eita que agora você me apertou.<br /><br />Terei de estudar a respeito. Mas a princípio, a Wiki EN possui qualidade, e seus artigos são bastante confiáveis, além de tratarem com profundidade diversos temas. []sFranciscohttps://www.blogger.com/profile/11087440336400647265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post-40271743909693236212011-05-27T07:08:13.423-07:002011-05-27T07:08:13.423-07:00Francisco, volto a este grande blog para te pergun...Francisco, volto a este grande blog para te perguntar uma coisa a respeito dos números não-computáveis (de novo heheehheehheheheheheheheheheheheeh)- estes números tem denominações alternativas, como estas:<br /><br />* núemros incompressíveis<br />* números aleatórios<br />* funções não-computáveis<br />*funcões µ-recursivas (ou seja, "funções mu-recursivas")<br />* eles são chamados na 'wikipédia americana' de "máquinas de Turing"<br />* etc<br /><br />Enfim, eu gostaria de saber se a definição da wiki de língua inglesa é verdadeira mesma nma matemática ou se é apenas um erro de interpretação ...<br /><br />Concluindo, adeus e até a próxima !!!!!!!!!!!!!lenhttp://page3.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post-57646487875727281152010-08-23T11:39:15.171-07:002010-08-23T11:39:15.171-07:00Bem, Francisco, ocorre que vc não colocou duas coi...Bem, Francisco, ocorre que vc não colocou duas coisas sobre a Constante de Chaitin no texto:<br /><br />* A Constante citada é um nrº não-computável.<br /><br />* A Constante citada é um nrº transcendente. <br /><br />Ademais, concordo com vc sobre o criacionismo e assim, agradeço desde já se vc ler este comentário.lenhttp://page3.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7081698396441936925.post-37911610338468081312010-04-14T23:33:38.057-07:002010-04-14T23:33:38.057-07:00Excelente texto. Chaitin é um gênio. "In meta...Excelente texto. Chaitin é um gênio. "In metaphysics, Chaitin claims that algorithmic information theory is the key to solving problems in the field of biology (obtaining a formal definition of ‘life’, its origin and evolution) and neuroscience (the problem of consciousness and the study of the mind)." Como estudante de engenharia da computação e filosofia da mente, é incrível ver como o problema da parada e o teorema de Godel estão relacionados com a complexidade de se criar um sistema não-deterministico analogo ao sistema nervoso humano, em sua mesma escala de processamento e organização, sendo a última mais difícil.Anonymousnoreply@blogger.com