Iemanjaismo e outras ironias ao criacionismo biblicista

O Dogma do Empuxo: Uma Crítica ao Literalismo

A estratégia retórica do criacionismo bíblico repousa sobre uma confusão de categorias: transforma-se um processo natural em uma declaração de guerra ideológica. Ao afirmarem que a Teoria da Evolução "busca enfrentar o cristianismo", os literalistas cometem o erro de projetar intenção onde existe apenas descrição. Para expor o absurdo dessa premissa, basta aplicá-la a qualquer outra força da natureza sob a lente do que chamaremos de Iemanjaísmo.

No Iemanjaísmo, a flutuação dos corpos não é um cálculo de densidade ou deslocamento de fluido, mas o resultado direto do suporte divino. Quando a física apresenta o Princípio de Arquimedes, o fiel do Iemanjaísmo não vê uma explicação científica, mas uma heresia acadêmica. Para ele: "O objetivo do empuxo é tirar a flutuação dos corpos negando o poder dos braços de Iemanjá!"

A ironia revela que a ciência não se ocupa em "negar" divindades; ela simplesmente descreve os mecanismos do mundo. Se a descrição do mecanismo (seja a evolução ou o empuxo) fere o dogma, o problema não está no laboratório, mas na fragilidade de uma fé que depende da ignorância sobre o funcionamento das coisas. O "conflito" é uma invenção de quem sente que Deus diminui toda vez que o homem compreende um fenômeno. No fim, o literalista é como alguém que se sente ofendido com o hidrômetro, acreditando que a medição da água é um complô para negar que a chuva é um presente dos céus.

Pequenos Exus

A lógica dos "Exus Tranca-Rua Microscópicos" eleva o Iemanjaísmo a um novo nível de saturação cômica.

Se no Iemanjaísmo a ciência "ataca" o suporte divino da flutuação, com os Tranca-Ruas Microscópicos a ciência está tentando "desacreditar" a entidade que, literalmente, impede o mundo de sair deslizando sem controle.

Seguindo essa sua nova ideia, o argumento "teológico" contra a Física Clássica ficaria assim:

"Os físicos falam em 'coeficiente de atrito' e 'rugosidade das superfícies' apenas para esconder a atuação direta dos Exus Tranca-Rua Microscópicos. A verdade é que, se um carro para quando você pisa no freio, não é por causa das pastilhas, mas porque as entidades microscópicas se posicionaram na pista para trancar o caminho da roda!"

Dá para imaginar até o "debate" acadêmico:

• Cientista: "O gelo tem baixo atrito devido à sua camada líquida superficial."

• Irônico: "Negativo! É que os Tranca-Ruas não conseguem firmar o pé no gelo, por isso tudo desliza. A física quer negar o cansaço das entidades!"

Aforismo extra inspirado nessa sua ideia: "A termodinâmica afirma que o atrito gera calor, mas o que ela chama de 'energia térmica' é, na verdade, o suor dos Exus Tranca-Rua trabalhando para segurar o movimento do mundo."

Bônus: Aforismos Irônicos (O Catecismo do Absurdo)

Para expandir sua ironia, aqui estão algumas frases curtas que seguem a mesma lógica:

1. Sobre a Meteorologia: "A previsão do tempo é uma conspiração de satélites para roubar de São Pedro a chave das comportas celestes."

2. Sobre a Gravidade: "A Lei da Gravidade nada mais é do que o materialismo científico tentando ignorar que a Terra é um ímã de pecados que nos puxa para baixo."

3. Sobre a Medicina: "A penicilina é um insulto à soberania das pragas divinas; os antibióticos são apenas tentativas de calar a voz do destino." Observação: Idem para as vacinas.

4. Sobre a Óptica: "O arco-íris explicado pela refração da luz é um atentado contra a estética da promessa divina; Newton foi o homem que tentou desbotar a tinta de Deus."

5. Sobre a Inércia: "A Primeira Lei de Newton busca negar a vontade da alma, sugerindo que um corpo parado não precisa de preguiça para continuar imóvel."

6. Sobre a Fotossíntese: "A biologia vegetal quer nos convencer de que as plantas se alimentam de luz, apenas para não admitir que elas se ajoelham invisivelmente para beber o orvalho da providência."